domingo, 18 de junio de 2017

Futuros Sellos

Sello Mano de Obra Humana: este sello entrará en vigor en toda aquella empresa que lo pague y que demuestre que tiene uno o más empleados por cada máquina o robot dentro de su fábrica. Cocacola alegará que  aunque tenga 3 empleados (el director, el financiero y el informático) como tiene un sólo robot que lo hace todo, puede usar el sello.

Sello Libre de ADNeste sello entrará en vigor en toda aquella empresa que lo pague y que demuestre que sus productos están libre de ADN porque como todos bien sabemos, el ADN es el responsable de todas las enfermedades. Unilever será la primera en usar dicho sello al lanzar al mercado agua destilada mineralizada y pirocarbonatada a un precio de 10€ por cada botellin de 250ml. Vamos, el agua de cada día, pero ahora con más sellos.

Sello Witness Me: este sello entrará en vigor en toda aquella empresa que lo pague y que demuestre que sus productos cumplen con la legislación de los testigos de Jehová. En sí no se sabrá muy bien en qué consiste esta legislación, tan solo habrá testigos recorriendo fábricas, intentando evangelizar a los operarios y poniendo estampitas en todos lados mientras predigan erróneamente de nuevo el fin del mundo.. Eso sí, cobrarán mucho y harán la competencia al Halal y al Kosher. De mientras los católicos seguiremos sin entender por qué no nos sacan un Sello Papal. (Se rumorea que no será apto para menores).

Sello Aborigen Puro: este sello entrará en vigor en toda aquella empresa que lo pague y que demuestre que sus productos son artesanales, oriundos de una región, naturales y casero. Save the Children pondrá el grito en el cielo al descubrir que para la producción, recolecta y procesado de estos productos se utiliza mano de obra neonatal pero callarán pronto al recibir una sustanciosa donación por parte de Manpower. Ah, que no os he explicado aún a qué se dedica esta empresa de esclavitud del siglo XXI... bueno, otro día os cuento la batallita. 

Sello Alimento Auto sostenibleeste sello entrará en vigor en toda aquella empresa que lo pague y que demuestre que sus productos son producidos a partir de las heces de sus consumidores en el cual mediante procesos de purificación, eliminan sus toxinas y son reciclados de nuevo para su consumo. Por un módico precio puedes pedir comer sólo aquellos alimentos que provienen exclusivamente de tus desechos. El sello perderá varios litigios al demostrarse que en realidad usa heces de animales de explotaciones ganaderas intensivas. A partir de ahí pasará a llamarte Sello de Alimento Natural de Cíclo Sostenible.

Sello Sustancia No Vivaeste sello entrará en vigor en toda aquella empresa que lo pague y que demuestre que sus productos son producidos sin la necesidad de participación de ningún ser vivo, ya sea animal, vegetal, hongo, bacteria o cualquier tipo de organismo. Este sello encontrará varias dificultades. El primero que sus usuarios no pueden respirar para no matar la fauna bacteriana ambiental, por lo que serán personas burbuja. El segundo es que estas personas se darán cuenta que su suicidio ayudará a incrementar la población de gusanos y bacterias, por lo que serán poco prolíficas y su vida media no superará a su gilipollez mental. Y la tercera es que entrará en conflicto con el Sello sin ADN por lo que las multinacionales boicotearán el poco nicho de mercado de éste sello. Aunque los abogados nunca llegaran a juicio, ya que no quedará nadie que defienda este sello.

Sello Tierra: este sello entrará en vigor en toda aquella empresa que lo pague y que demuestre que sus productos son producidos exclusivamente en la tierra, sin necesidad de usar ingredientes provenientes de las plantaciones de la Luna que son miles de veces más baratas. Creo que ya habíamos hablado del tema antes, ¿no?

Sello ISS: este sello entrará en vigor en toda aquella empresa que lo pague y que demuestre que sus productos son producidos exclusivamente en la ISS, lejos de las contaminaciones de la tierra y de las limitaciones gravitacionales de la Luna. Una congelación en una junta de dilatación de goma provocará la destrucción de la ISS y la única partida de alimentos de la estación (unas latas de sopa Campbell) alcanzarán en el mercado precios astronómicos que harán que Andy Warhol se retuerza de envidia en su Tumba.

Sello Kovkoeste sello entrará en vigor en toda aquella empresa que lo pague y que demuestre que sus productos son producidos bajo pago y coacción por mi parte y "de mi familia". Garantizaré lo que haga falta para que el consumidor crea en mi producto y para que el productor gane lo suficiente como para que pueda usarlo mientras yo me enriquezco. Y si no crees en él, espero que no tengas caballo.

TL:DR blaa bla bla.

domingo, 11 de junio de 2017

¿Por qué tienes un puesto de trabajo?

Hoy hablaremos de a maravillosa estrategia financiera del Zero Cost Strategy.

Este tipo de astucias son comunes en multimeganacionales guays y se están imponiendo con más agresividad y ya empiezan a contaminar otras empresas de menor calado.

Lo de siempre, ¿de qué trata todo eso? Pues para empezar es una vara de moral para medir el sacrificio de los puestos de mando intermedios de una empresa. Todo esto no afecta a los Guapibosses.

Idealmente el Zero Cost Strategy es un planteamiento de razonar, y gastar lo necesario a la hora de elaborar un proyecto. Esto incluye inversión, gastos, viajes, contrataciones... dependerá de tu cargo y responsabilidad. Pero el objetivo es lo mismo. Cada uno no tiene un dinero asignado para cumplir su misión, sino que para cada proyecto necesita justificar cada céntimo. El planteamiento de gasto parte de “un nada anterior” sin tener en cuenta qué ha pasado o incluso dónde estás. Por lo que a la hora de solicitar un presupuesto a la empresa, has de partir de que "no existe ninguna base que lo soporte" y aún así has de lograr que te den la pasta. Tu razonamiento será estudiado y asimilado por las grandes mentes pensantes de contabilidad que decidirán la validez o no y cuanto te dan (si te dan).

Bien, esa era la parte buena, la ideal. Ahora viene la realidad.

El Zero Cost Strategy es un planteamiento de cuestionamiento continuo acerca del gasto que supones para la empresa. Es decir, vales o no vales, y "cómo puedo maximizar tu rentabilidad a costa de tu sacrificio". Si el año pasado te pagamos 10 viajes y 30 noches de hotel y sólo has traído 500.000€, ¿por qué te he de dar algo este año? Es un puto bulling empresarial donde realmente hay una norma financiera no escrita definida por los altos mandos, como puede ser “Reducir todos los costes del trabajador al 20%”. Puede que tú como empleado no seas consciente de que la norma es “Reducir el soporte vital al 20%” y sencillamente cuando pidas el proyecto para ir a Yemen a abrir una carretera, te veas obligado a reducir tus gastos personales en favor de la empresa, de esa forma tu te jodes más, y la empresa dice “Bueno, te damos esto este año pero no nos parece justo” y en realidad le estás dando un 20% de reducción de gasto entre otras cosas, mejorando su beneficio y empeorando tu calidad.

Es decir, el Zero Cost Strategy menosprecia al empleado, y al tratarse de Chachiempresas, los empleados que mejor gestionen el poco dinero serán los “alzados a la gloria de Empresa madre” por lo que se genera un círculo de desconfianza y sacrificio interno inútil.

Y cada año, y cada mes cuando tengas un proyecto o una idea o el jefe te de una directriz, uno de los puntos que se tratará siempre será el siguiente ¿Por qué tienes un puesto de trabajo? ¿Acaso eres necesario para la empresa? ¿acaso das lo que la empresa quiere? ¿Acaso te has tatuado el nombre en carne viva y rezas las plegarias mientras te fustigas?

Y aunque te pongas el bozal y la correa, mañana te echarán, y te echarán porque dirán que no cumples los objetivos, y en la carta de despido pueden incluso llegar a justificar que tu puesto ha visto mermada la capacidad y que perjudica los intereses de la empresa y bla bla bla Pero nadie te dirá que en realidad, arriba dieron la orden de seguir reduciendo el 20*% del gasto.

(no puede ser 20%, has de decir 18,23%, porque si alguien habla de 20%, ese dato queda demasiado poco creíble. Si usas decimales no múltiplos de 5, el dato inspira confianza y seriedad a las tablas… en serio)




Tl:dr no te fíes de lo que no ven tus ojos. No te fíes de lo que ven tus ojos. No te fíes de nadie ni de nada.


domingo, 4 de junio de 2017

¿Bocadillos de Ibuprofenos o Bocatanol de uso oral?

Once upon a time alguien se dio cuenta que las plantas medicinales curaban debido a los principios activos que contenían, por lo que trabajó y trabajó y las medicinas obtuvo. Y para garantizar la calidad de las medicinas se generaron una serie de reglamentaciones (locales y globales).

Another upon a time alguien se dio cuenta que la calidad alimentaria era muy importante a la hora de garantizar al consumidor y que no la palmaran comiéndose un huevo, por lo que se trabajó y trabajó y un reglamento alimentario se sacó. De esa forma la legislación garantiza la calidad de los alimentos.

Pues bien, cada día más nos encontramos que las medicinas tienden a alimentar y que los alimentos tienden a curar, y partiendo de su uso original, hoy estamos llegando a un teatro de operaciones donde se enfrentan la todopoderosa industria alimentaria con la omnipresente industria farmacéutica.

Pero bueno, no nos desviemos del tema. Ellas sólo quieren lo mejor para ti... quiero decir, sólo quieren maximizar la cantidad de pasta  que pueden sonsacarte mensualmente, como todos. Por lo que ambas necesitan maximizar el rango de productos que pueden vender (y con más margen, of course). 

Y el bienestar vende, y mucho, así que hay varias formas de venderlo.

Medicamento (Legislación de Farmacia)
Pro: hay droga (es decir, principio activo)
Contra: te dan lo justo para que te acabes la caja, no habrá más ni menos

Pro: cura de verdad
Contra: se lo cobran de verdad

Pro: hay una legislación y un control exhaustivo
Contra: se lo cobran

Pro: en países subvencionados pagas una mierda respecto a su prec¡io real
Contra: los farmaceuticos ven la pasta un día de estos si acaso.



Parafarmacia (Legislación de Farmacia)
Pro: hay principio activo
Contra: no hay una regulación establecía, todo se basa en "conceptos" y extractos

Pro: puede curar
Contra: se lo cobran 

Homeopatía (Legislación de Bullshit)
Pro: pastillas dulces
Contra: que te ha de gustar el dulce

Pro: puede curar tanto como un placebo
Contra: se lo cobran 

Pro: una farmaceutica se cobra con creces el beneficio de vender a la homeopatía (es la forma de compensar la pérdida económica que comporta los retrasos de pagos del Estado)
Contra: que es una puta vergüenza que los farmacéuticos tengan que vender "vacío" para poder subsistir.

Nutraceuticos (Legislación de Alimentación)
Pro: packaging bueno
Contra: es legislación alimentaria

Pro: Salud salud salud

Contra: autorecetismo webista (boca oido style)

Claims (Legislación de Alimentación)
Pro: garantizan confianza al consumidor.
Contra: es el puto yogur de toda la vida con menos grasa

Así pues todo reside en el control y consumo de productos "wellness", ya vengan por las regulaciones farmaceuticas o las regulaciones alimentarias. De ahí ya pasamos a anuncios con chicas formidables que deben su salud al Pollacol con Bazofiacilus o pastillas dignas de un yonqui farlopera que te ayudan en tu curro para estar feliz todo el día mientras dilatan tus conductos digestivos.

Y de mientras ambas intentan entrar en el ámbito de la otra, como aquella vez que la EFSA, que regula la alimentación, intentó regular los extractos de planta para poder declararlos en alimentación y no veas el pollo que hubo.


Farmaceutico atacando a la industria alimentaria

Total, que todos tienen cosas que ofrecer a cambio de tu dinero, y todas tiene los mismos intereses. La diferencia radica en la legislación, que acaba derivando en diferentes puntos de producción (HACCP Vs. GMP... who wins??)

Y todo acabará llamando a China y a la india para importar los  productos

tl:dr ¿ecomedicamentos? mmmm eso nadie lo ha pensado aún eh


domingo, 28 de mayo de 2017

Consumo Genocida.

Esto es mi SS... Sublime Subliminal
Independientemente de los compromisos sociales, visiones y visiones empresariales, garantías de calidad, sellos de lo que sea y demás polleces, recuerda; el objetivo de toda empresa es:

  1. Maximizar rendimiento económico y productivo
  2. Garantizar la calidad legal
  3. Controlar mejor y de forma más fácil y efectiva sus procesos.
  4. Reducir costes.


Total, todo porque tú consumes más y quieres más por menos pasta. Y un día hay una trend de unos grupis que se quejan de una mierda de materia prima que tú has estado pidiendo y empiezas a llorar porque hay una deforestación y un país pobre usa una mano de obra infantil y te rasgas las vestiduras y bla bla bla

Jódete, da igual, todo esto da absolutamente igual porque mañana, cuando logremos cambiar esa forma de trabajo, se impondrá otra que cubrirá tu continua necesidad y todo seguirá peor. Y seguirá peor porque quieres consumir más ecofriendly o lo que sea, pero en el fondo consumirás más de lo que tú quieres.

Da igual de que estemos hablando de un producto caro (iphone) o barato de marca (coca-cola) Para las empresas lo importante es la rentabilidad del negocio y para ti lo importante es satisfacer tu necesidad creciente, ya sea alimentaria o moral. Porque los productos morales venden, y joden igual al planeta (Ahora es cuando tenemos un momento lacrimosamente estúpido con música de fondo triste y con una imagen tierna donde sale una foca con cara de pena que se folla a un pingüino mientras una voz en off dice "mira lo que has causado a la naturaleza").

No, en serio... ¿qué quieres tío? qué coño quieres. Porque el mercado te lo va a dar.

Si quieres marca, tendrás marca.
Si quieres eco, tendrás eco.
Si quieres vegano, tendrás vegano.

No es un problema empresarial, es tu puto problema de consumo*. Porque hasta que tú no pares, las empresas tampoco pararán.

Todo esto es una vorágine causada por la relación entre la oferta demanda, donde tu demandas cada vez más y los que ofrecen te ofrecen cada vez mas alternativas.

¿Y en qué deriva todo esto? pues en un consumo anual creciente de materias primas naturales... que en el fondo son seres vivos, porque, gracias a ti... ¿cuantos seres vivos matamos al año?

A saber
Pollos: más de 20.000 millones de pollos
Cerdos, más 2.000 millones de cerdos
Trigo,  no existen números de la cantidad de plantas que arrasamos
Bacterias hongos y levaduras, moles y moles .

Genocidas. Somos una sociedad de Consumo Genocida.

Personalmente acepto el consumo de seres vivos al final de su ciclo de vida (cereal se seca, bacteria se ha muerto) pero tios, los cerdos se consumen cuando tienen 5 meses de vida. ¿Somos conscientes? porque se hace así por Otimización de la producción Y por qué se matan tán jóvenes pues porque tienen mejores carnes, el engorde es optimo así como la calidad... pero un cerdo vive de media 13 años... pero claro, quien quiere carne de 13 años... y vas a pagar en el producto todo lo que ha cstado la cria? eso cuesta más que un coche tío.

Vale pues incrementemos el precio de la carne, pero entonces nadie consume, entonces has de procesar la carne para bajar el precio. Pero entonces se disparará el consumo y encontes se requerirá más carne. pues entonces pasemos a comer más productos sin carne... pero son más grasos y engordan más y son menos saluidables

Ahhh si, que en la India no están gordos y no tienen problemas de corazón, no? pues eso es un ejemplo de sociedad que evita comer de todo (En parte por cultura)

Pues eso, yo no voy a ser vegano o vegetariano por culpa de todo este genocidio. Ni pienso romper una lanza a favor de los ecofliendlys porque su forma de cultivo es más peligrosa y perjudicial que la que intentan evitar.

Pero una cosa es ser "carnívoro" y otra es ser genocida. Y sí, mis manos seguirán manchadas con la sangre que fluye a rios y que arrastran las vísceras  hinchadas por la podredumbre. Pero yo como lo que hay en el mercado, y hay en el mercado lo que tú quieres. Si mañana tú paras, yo pararé.

Para de comprar productos procesados y ten más consumo responsable. Come de todo y que no sea abundante. Compra en carnicerías, pescaderías, compra productos más frescos. Evita productos con etiquetas y 100 ingredientes en su formula por mucha mierda Eco que declaren. Frena la bollería, cereales "de marca", bebidas refrescantes, complementos rejuvenecedores

td:dr Essen macht frei (me repito más que el ajo)

*Lo subrayo porque en las clases de marketing me han enseñado a hacer hincapié en las frases donde eres más sensible, y de esa forma activaré tus sentimientos y te sentirás más cercano a este post y te convertirás en mi fanboy... Estás controlado tío, estás jodidamente controlado y manipulado.

domingo, 21 de mayo de 2017

Donutcoin, el timo del bitcoin en clave alimentaria.


Grande no, lo siguiente.
Ya oigo a las horas fanáticas de las criptomonedas invocando al dios de la falacia. Y en cierta forma les doy la razón, porque a fin de cuentas, yo no sé nada de informática, ni de economía, ni de transacciones de criptomonedas.

Lo mío es la alimentación, y su formulación, y su coste, y su mercadotecnia, y su valor, y su precio (que es distinto al valor) y su potencialidad, y su competencia y valores macroeconómicos pasados, presentes y futuros de productos existentes y nuevas tendencias y otras polleces con la que os creéis que os alimentáis. Pero repito, no sé nada de valores de criptomonedas.

Total, que no tengo ni puta idea de qué es un bitcoin. Pero tampoco sabía nada de sellos, y cuando hablabas con algún inversor lo veía facilísimo como que el valor subía y era imposible perder y sólo se ganaba dinero y bla bla bla. Y como se te ocurriera decir algo en contra, te inundaban con frases absurdas acerca de mi ignorancia. Pues bien. Yo como humilde consumidor, veo demasiados paralelismos entre los Sellos y el Bitcoin, y sinceramente, la única diferencia es que el Bitcoin actúa a nivel global, por lo que el timo va a ser bastante imponente.

¡Kovko calla joder, que no tienes ni idea! ¡Que no es un timo!

Es verdad. Es un sistema trapezoidal. Y por eso, creo que voy a hacer algo similar en alimentación. Voy a llamar a Bimbo (Panrico) y voy a pedirles que saquen este producto al mercado.

El “donutcoin”

Imaginemos que Panrico(Bimbo) lanza al mercado un nuevo producto, un producto de edición limitada, que llamaremos el Donutcoin.

El donutcoin no es un alimento en sí. El donutcoin es una fórmula de “cómo preparar un Donut especial”, y además todos los donutcoins son distintos entre sí, es decir, que cada donutcoin tiene una fórmula especial. Y es muy compleja.

El Donutcoin sólo dispondrá de tres millones de fórmulas completas mundiales, e inicialmente el poseer parte de ésa fórmula podrá usarse para comprar otros productos de Panrico. ¿y por qué? Pues porque Bimbo quiere que tengan un valor inicial, así la gente creerá  que tiene un valor.

Panrico lanza un juego al mercado. Un puzle. Si resuelves parte del puzle, tendrás parte de la formula, por lo que Panrico te estará premiando con una parte del Donutcoin. Y cuantos más puzles resuelvas, más completa será la formula, por lo que tendrás más y más proporciones de donutcoins hasta lograr un donutcoin completo o muchos de ellos.  

Acabamos de crear la primera Criptofórmula.
Ni pal water sirven

Panrico sacará un manual de cómo obtener parte de la fórmula, por lo el juego te va a tener cogido desde el primer día, ya que vas a tener que dedicarle tiempo y parte de tu dinero (no mucho) en obtener Donutcoins. ¿Y cómo se obtienen? Bueno, es todo teórico, primero has de comprar el manual y luego seguir los pasos. Puedes hacerlo en plan pequeño intentando resolver los puzles con papel y lápiz, o con un algoritmo en ordenador, por lo que requieres de mayor inversión en software, hardware y electricidad. Eso depende de ti. Donuts sólo enseña el manual.

Pero hay más reglas. Aunque la cantidad de Donutcoins es de 3 millones, este volumen no saldrá de golpe, si no que Bimbo irá liberando fórmulas a medida que pase el tiempo y que haya más jugadores. Además, el manual cambiará cada año, y Bimbo forzará a que a medida que pase el tiempo, será más difícil obtener parte de la fórmula del Donutcoin

Bueno, ya tenemos las reglas. Ahora vamos a forrarnos.


El valor del Donutcoin

Bimbo es una multinacional, y el Donutcoin puede ser descubierto por cualquier usuario a nivel mundial y uso será el de poder comprar sus productos online en todos los países.

Al principio juegan los jugadores más frikis y más fieles. Sinceramente, como en todo buen timo piramidal, éstos serán los más agraciados, ya que a medida que progrese el juego, obtendrán más ventajas y más valor y los futuros jugadores lo tendrán más difícil para conseguir los mismos beneficios.

Pero bueno, al inicio todo es felicidad. Los jugadores iniciales no tardaran en divulgar sus virtudes entre los círculos cercanos, y este se propaga con bastante facilidad a otros círculos y otros y otros y… Así pues, cada día más y más personas empezaran a estudiar el puzle de Panrico para obtener el Donutcoin. Y Bimbo ofrecerá más y más productos para que la gente pueda adquirir estos productos a nivel mundial.

La gente es feliz, si logra tener Donutcoins puede comprar productos. Pero ah amigo. Resulta que ahora cuesta mucho jugar al juego, y la propia gente prefiere comprar su donutscoins que se asociaran al valor de mercado de los productos de Panrico. Es decir, que como para cada país, su precio es diferente, los consumidores de ciertos paises preferirán vender sus donutcoins a consumidores de otros países.

De esa forma empieza un sistema económico transaccional donde es el populacho el que establece un tipo de cambio real con el Donutcoin.

Otras marcas usan el Donutcoin

Debido al éxito de mercado del donutcoins, otras marcas proponen a Bimbo que puedan usar el Donutcoin en sus transacciones. Inicialmente son jóvenes que lanzan App de móviles para monitorizar el valor del Donutcoins y precio de sus productos. Al ver la facilidad de adquisición de productos con esta moneda, otras marcas proponen que sus productos puedan ser adquiridos con los Donutcoins. Y al aparecer más personas interesadas en esta moneda, las transacciones de la compra venta se dispara.

Valor como divisa, una divisa fuera del valor monetario internacional

Aquí aparece el “por qué” del valor del donutcoin. Al final resulta ser un producto creado por alguien (Bimbo), limitado en unidades (tres millones) pero no en decimales. Es decir, es una moneda limitada por el techo de su valor, por lo que no puede tener inflación al no poder crecer su cantidad de donutcoins. Eso significa que su valor crecerá al “fragmentar la fórmulas”. Si los primeros usuarios podrían tener un Donutcoin, los siguientes sólo podrán conseguir décimas, los siguientes centésimas, y así hasta que todo el mundo quiera tener donutcoins. Cuanta más gente quiera tenerlos, más “fragmentado” tendrá que ser el Donutcoin por lo que su valor puro crecerá. Si inicialmente con un Donutcoin podías comprar un Donut, su valor crecerá hasta que puedas comprar 4, y 10, y 100… Increíble, el valor siempre crecerá.

Crecimiento exponencial

Y más gente quiere donutcoins, y más empresas quieren negociar con donutcoins, y más valores entran en juego con esta manera, y la señora de la limpieza empieza a hablar de los Donutcoins, y en tu oficina ya hay una máquina que acepta donutcoins, y esto se infla sin parar.

Aparece la ley.

Esto se va de madre. A fin de cuentas el dinero es la estampita divina que representa a tu país, y que predice “qué valor” tiene tu dinero como bien presente y futuro (ejemplo, si mañana apareciera una mina enorme de diamantes en España, el valor del Euro hoy incrementaría su valor en la parte proporcional a la potencialidad de dicha mina, por lo que el dinero representa el valor de “lo que hay ahora en tu tierra y lo que habrá mañana”).

Pero el Donutcoin tiene una consecuencia económica inesperada: acaba de crear un “estado ficticio”. Un nuevo país. Bimbo ha creado una moneda para sus productos y estos se pueden traspasar de un país a otro muy fácilmente.

Y hacienda no es tonta, y quiere su parte, y los gobiernos empiezan a recelar de ésta moneda.

Pero ¿Cómo gana dinero Bimbo con el Donutcoin?

Claro, hemos dicho que Bimbo iba a sacar 3 millones de Donutcoins  al mercado. ¿Y él qué gana en este círculo?

Pues tiene varias formas:

Él ha creado la moneda, por lo que no es tonto y no liberará todas las fórmulas. Él decidirá como fragmentarlas y cuál es el nivel de esfuerzo requerido en cada momento para que haya más o menos. A fin de cuentas será consciente de la oferta y la demanda, y podrá establecer el precio básico para sus productos. Por lo que la retención de Donutcoins hasta que aparezca el mercado de trading será una opción.

Por otro lado, cuando usas parte de la fórmula en adquirir un producto, tú estás devolviendo las monedas a Bimbo, eso quiere decir, que Bimbo mantiene controlado el flujo de Donutcoins, y puede decidir cuánto se requiere de menos fragmentos para comprar sus productos.

Y en cuanto aparezcan nuevos jugadores interesados en que sus productos se negocien con Donutcoins, Bimbo podrá especular con las formulas retornadas para adquirir productos del resto de empresas que aceptan el Donutcoin.

Además el flujo de Donutcoins le permite mover dinero de un país a otro sin necesidad de hacer transacciones fiscales.

Bimbo sólo creó una moneda… y tú has creado un juego de monopoli con ella. Gracias a ti, ellos se enriquecen.

Nace la competencia

El ser humano es codicioso por naturaleza. Y al ver el éxito de Bimbo, otras multinacionales se apuntan al carro. Mars, Mondelez, Cocacola, todas sacan sus criptofórmulas. Lo interesante de éste modelo es que, debido a la fortaleza de estas monedas frente a una creada por tu vecino, es que el respaldo económico ficticio da una seguridad que ayuda al consumidor a empezar a usar estas monedas. Y debido al tamaño de estas multinacionales y a sus intereses, incluso empiezan a fusionar sus mercados de criptoformulas para crear una moneda más fuerte que controle más productos.

Herida a las monedas convencionales

Pues sí, este sistema puede llevar a un colapso real del sistema financiero internacional. Los países no controlan estas monedas ficticias que están en manos de multinacionales globales. No existe un control financiero sobre ellas, y cada vez la gente especula más y más en criptofórmulas como el Donutcoin. Por lo que el valor del dinero mundial depende más de estas monedas virtuales que no del valor real de cada país emisor de moneda.

Vamos, a eso, en mi pueblo, se le llama burbuja.

Intento de fusión del FMI con monedas virtuales

Y lo dicho, las administraciones financieras quieren regular ya ese desporoposito, y urgen al FMI a que meta mano. Y él lo intenta, pero…

… Volviendo al sector alimentario. Si entras a formar parte de una multinacional y descubres sus trapos sucios, tienes tres opciones.

La primera es no hacer nada y formar parte de esa suciedad

La segunda es poner el grito en el cielo y borrarlo todo. Bien, eso fue la revolución cultural de Mao y causó estragos. Es la peor opción ya que el poder y el control siguen en el régimen corrupto, por lo que como buen elefante mal acostumbrado, te intentará aplastar. Además eso se reflejara en los resultados de la empresa y tú, como impulsor de la limpieza, serás el máximo responsable. Por lo tanto, matar de golpe las malas prácticas tiene sus consecuencias y tú eres una de ellas.

La tercera es “borrón y cuenta nueva”. Nelson Mandela Style. Todos tenemos un pasado y todos queremos un futuro. Lo siento pero hemos de focalizarnos al futuro. SIN PREMIAR A LOS CULPABLES, pero sin darles un castigo ejemplar (por eso fracasó en Colombia las votaciones a favor de la integración de las Farc)

Bueno, pues volviendo al Donutcoin aquí entra el FMI. Ven peligrar el valor económico de las monedas y como dijo aquel: si no puedes con tu enemigo, únete a él. Un respaldo del FMI a las criptofórmulas supone por un lado una pérdida de independencia del donutcoin. Y una entrada de las criptofórmulas supondría mostrar cómo se cuece el pastel del valor económico mundial. Total, que a ambos lados hay gente que se muestra favorable y contraria a estas fusiones y controles y nadie quiere mostrar sus cartas. Así que de momento nada ocurre. Negociaciones, declaraciones, acusaciones, titulares de prensa… nada.

Masificación de las monedas

Mientras el FMI se ha dedicado algunos meses a criticar las monedas y otros meses a alabarlas, el comercio alcanza su clímax. Ya lo usan hasta los países africanos y se descubren varios sistemas de falsas transacciones que dan lugar a incrementos espectaculares y ventas puntuales que permiten a los infladores forrarse a base de devaluaciones posteriores masivas.

El control de la criptofórmula demuestra que está fuera de sí. Además el creador no es una entidad tan fuerte como el FMI y a medida que la moneda se masifica por el mundo, los creadores pierden su control.

Países con gran potencial económico prohíben el uso de dichas formulas. La colacoin es aceptada en USA, el Donutcoin sólo en Latam y España y China tiene sus propias monedas como el patadepollocoin.

La dispersión crea una volatilidad en el valor que supone a los consumidores (no en los inversores especializados) e incluso Bimbo prevé que el valor del Donutcoin será inferior al valor de sus productos, por lo que seguir vendiendo sus productos bajo esta moneda es perjudicial para todo su sistema fiscal. Poco a poco lanza campañas atractivas para recuperar su moneda (Tarta de San valentin, que cuesta más que un producto normal).

Todo intento para recuperar el control de la moneda es fútil. La mierda sigue floreciendo.

Estalla la burbuja

Pero nadie llega a tiempo y nadie lo preveía. El descontrol transaccional debido a la masificación de las criptofórmulas (fragmentadas) y del descontrol en las entidades especialistas en convertir todas las criptoformulas en dinero y viceversa muestran al mercado muchas falsedades. Las criptoformulas sufren picos de caída fuerte, luego leves subidas debido a que “esto ha sido sólo puntual” y posteriormente más caídas. Hay un remanente transaccional pero realmente sólo los que más han perdido creen que esto es puntual.

El FMI pone tierra de por medio, suelta algo así como “Ya lo decíamos” y se dedica a seguir especulando con sus estampitas. La gente pierde sus inversiones y los niños encuentran la moneda tan barata que ya usan las criptoformulas en sus app del Candy crush

Bimbo se pilla los dedos, y en un acto de rasgarse las vestiduras, divide la empresa en dos, una buena y una mala. Ahora Evonik ya no tiene nada que ver con el Naizsmo… ui… bueno. Quiero decir, que la buena es la gente buena que no tenía nada que ver con lo que hizo Bimbo. Y la mala se traga toda la mierda y muere absorbiendo todas las deudas y demandas y bla bla bla bla

Pero en el fondo no te han timado, porque tú has querido jugar.

Ale, ahora me voy a invertir en Bitcoins, porque como habéis podido observar, no tengo ni puta idea.

Tl:dr si digo una mentira, que me caiga un rayo y me parta. Ahhh eso no ocurre, ok, pues que me castigue dios… ahhh tampoco, vale pues… mierda, no existe nada. Sólo existe lo que queramos que exista.  Y tiene el valor que queramos que tenga.

domingo, 14 de mayo de 2017

Moral Vs Intereses. No sólo la industria es mala.




¿Qué es el diacetilo? Pues es una molécula que tiene nota cremosa, como a mantequilla, de sabor dulce como a caramelo. Es muy apreciada para "falsificar" mantequillas. (da igual, no voy a entrar en muchos detalles ni a rasgarme las vestiduras. Como ésta molécula hay muchas más, pero hoy hablaremos de ésta)

Total, estamos ante el típico caso americano, tenemos un trabajador en una empresa de palomitas que manipula sus productos adicionando diacetilo (que es legal). Entonces esta persona desarrolla cáncer de pulmón, y el abogado va a por todas alegando que es por culpa de los vapores del diacetilo que se usan durante la producción.

Como en América todo es a lo grande, va y gana el juicio. Y a parte del pastizal que le dan, el veredicto conlleva a crear una clausula legal que estipula que el diacetilo es tóxico de cojones. Y a tomar por culo todos los estudios científicos y advertencias de los organismos oficiales y demás.

¿Qué ocurre a continuación? que se restringe su uso y se elimina de la cadena de alimento, y como no hay alternativas, tienes que usar otras más caras, con lo que se incrementan los costes y todo acaba derivando en una serie de perjuicios que no sólo llegan a afectar a USA, sino también a Europa.

Yaaa, y ahora me acusaréis de favoritismo y de facha de derechas o a saber de qué barbaridades porque me niego a defender al empleado y por querer usar el diacetilo.

Pues el caso se inició en el 2011 por los problemas de salud del empleado https://www.courts.mo.gov/file.jsp?id=91895 y se indica que el operario estaba diagnosticado de asma desde el 1980. Y sí, el diacetilo es un olor sofocante, por lo que puede empeorar el Asma. Es decir, que el problema del operario se debía a la mala praxis de trabajo, que podemos imputar a la directiva de la empresa o al empleado. Da igual de quien era la culpa, pero lo que es cierto es que el problema era la manipulación, no el producto en sí. Por ejemplo las gasolineras. Si tienes problemas de Asma no te pondrás a oler gasolina.

Y nada, porque un tío quiso cobrar más, estamos ahora todos pagando el pato. A veces la ley favorece al rico, otras al tonto. 

tl:dr Un día un Tesla atropellará a alguien y dirán que la culpa es de que existan la electricidad, y aquel día no os reiréis de mi.


domingo, 7 de mayo de 2017

Marketing post´moderno (o por qué las grandes marcas seguirán en tu vida)

Bueno, voy a vomitar las frases marquetinianas con las cuales han intentado infestar mi coco desde los turrones.

A ver, empecemos

En las tendencias del primer mundo, el cliente es tonto y desea seguridad, sobre todo para tus cercanos y peor aún si tienes niños, porque todo te sonará a peligroso.

Creemos que todo va demasiado rápido y queremos más y más app’s y basura tecnológica que los ayuden a buscar lo que no sabes buscar. Y así obtienes algo que quieres pero que no sabías que querías.

Piensas que por hacer la compra rápido vas a mejorar las cosas en casa porque mamá tendrá más tiempo para estar con la familia.

Los productos que compran deben de tener sello de autenticidad y personalización, sea el precio que sea (Es decir, para productos baratos o productos caros todo ha de ser personalizado, como la cocacola de Pablo).

Buscas un producto “real” y “auténtico”, y por eso te alejarás de las grandes marcas y te enfocarás en productos “feos” y deformes porque pensarás que ese producto está lejos de la cadena de alimentos industrializados.

El concepto nutricional está ligado a un “status” (dieta, deportivo, wellness)

Confías en productos que claman a la tradición porque los productos retro dan confianza ya que desconectan de la modernidad que está asociada a la contaminación. Además usan claims de atracción ligados a los beneficios de un producto o a su historia, y si usas la palabra “auténtico” o “método artesanal”, mojarás tu ropa interior.

Quieres más productos con términos herbales y ligado a las Plantas porque los productos con plantas sabemos que dan salud y bienestar. No en serio, el trend está en la expansión de las dietas veganas, vegetarianas y otras dietas verdes porque se asocian a los estilos de vida sanos, limpios, donde se prioriza cualquier producto del reino vegetal. Free animal! Free pork!!!

El tiempo es la esencia, porque vas tan de culo con el curro que no puedes dedicar tiempo a cocinar dignamente, así que el trend residen en productos que meten claims enormes sobre su funcionalidad a través de los ingredientes

Y claro vas nervioso y estás jodido todo el día. No te preocupes, busca el equilibrio, y salud para todos. Ahora salen muchos productos “slow”, con claim de relax porque vas de culo y vas “multitasking”.

"Macron Seal of approval"
La mayoría de mujeres mayores se sienten ignoradas por las grandes marcas y por ello ahora se busca una imagen más madura y real (dependiendo del producto), Además esta tendencia de cambio de estereotipos ha influido tanto que ha aumentado de forma alarmante los tontucos midorexicos. Y encima lo enlazan con conceptos de Healthwear que es algo así como “vas a vestir ropa guay que ayudará a tu salud”. WTF total. 

A los niños se les come el coco con conceptos ligados con  pobreza, inmigración, medio ambiente, sexualidad y la identidad. Esto causa influencia en los padres a la hora de hacer las compras (e incluso inversiones domésticas)

Se amplía tu necesidad de “yo quiero lo que quiero cuando lo quiero”. Vamos, sufres una niñitificación del adulto insatisfecho que quiere que sus productos lleguen ayer. Son como los juegos de móvil, sin sentido pero con gratificación inmediata. Esto va más allá de hacer pedidos por adelantado, porque estos ya llegan tarde. Fijaos en Amazon que ya asegura dártelo todo en 1h. Por dios. Y toda esta necesidad reside en todo, micronoticias, productos inmediatos de rápido consumo... Es decir, el producto se adapta a los hábitos de compra.

Búsqueda de la identidad a través de las marcas, y la identidad ya llega al producto relacionado con la sexualidad, donde la mezcla de géneros se hace patente incluso en la venta de productos ligados a esa “multidiversidad sexual”, desde seres andróginos a trans o lo que quieras llevarte a la cama, el producto imita a su necesidad (sobre todo en perfumería y ropa). Y aquí ya se mete hasta el tema del activismo, feminismo y otros colectivos autovictimizadores. Pero la comida no se escapa (padres gays con hijo friki, y no, no me siento identificado)

Y esto y mucho más es lo que las multinacionales están sacando para exprimirte el bolsillo. Y lo dejo aquí porque rememorar toda esta mierda me causa nauseas, pero tengo más, mucha más. 

¿Y tu?  ¿Te sientes identificado con alguna de ellas?

Suerte en el super. O en amazon. O en Ulabox. Yo que sé donde compras. Bueno, sí lo sé, el Big Data lo sabe.


Tl:dr Soma para todos. Lo firmo y lo avalo.

domingo, 30 de abril de 2017

Chocoroll, chocolate untable con rollón.

En Sial me quedé acojonado de la capacidad que tienen algunas empresas de sacar productos desagradables.

Uno de ellos es Chocoroll, que como el nombre indica, es un rollón de sobaco que saca chocolate, o algo similar

Mirad que maravilla de vídeo... 


Joder, está destrozando el pan, y eso que es el de marketing de la empresa, que si llego a ser yo las risas están garantizadas (por 200 euros + gastos por importar el producto protagonizo un video similar). Para mi que no querían gastar ni un euro más en repetir el video... sólo repetirlo joder, que no pasa nada. Y fijaros que no cubre bien y la chica llega a mancharse... pffff, birria de contención de producto. 

Y no se que más decir. El producto es israelí, creado por esta empresa http://www.cho.co.il/chocoroll/ 

A parte de desagradable, pues que usa una formulación que no es 100% chocolate, sino un mix de grasas para que sea más fluido y barato, a saber: Azúcar, aceite de arroz, cacao en polvo, leche descremada, estabilizador (grasa vegetal), emulsionante (lecitina de soja, E476), sodio, aromatizante.

Porque los chocolates son así, como las margarinas, cuando no llegas a un producto de calidad, empiezas a meterle ingredientes que mejoren la textura y el sabor para imitar y poder ser competitivo

That's food.

tl:dr como rollon de aceite sexual triunfaría más.


domingo, 23 de abril de 2017

Mantequilla, margarina

Una vez le pregunté a una persona que trabajaba en pastelería (no, no era un pastelero) cual era la diferencia entre la mantequilla y la margarina. 

Su respuesta fue: "el precio".

Y ya está.

La respuesta me dejó un poco descolocado, ya que esperaba un discurso un poco más profundo y reflexivo. Pero bueno, no iba mal encaminado. Lo triste es que no sabía lo siguiente.

La mantequilla es de origen animal
La margarina es de origen vegetal

Y éste hombre se ganaba la vida con ello...

Bueno, eso es lo que pasa cuando tu trabajo no es tu vocación. Da igual, en el fondo es buen trabajador y he hecho lo que he podido con él, ya evolucionará.

Pero para que no os pase lo mismo, tened en cuenta que la mantequilla es un producto tradicional que se obtiene batiendo la leche o crema de mamíferos como la vaca o la cabra. Y sí, podríamos hacer mantequilla humana, pero, por ahora, no hay demanda.

Un gran consumidor de mantequilla tiene esta cara.

Total, el resultado es esa especie de pasta amarillenta que utilizamos para freír, cocer, condimentar, untar, y todo lo que se os ocurra hacer en la cocina y fuera de ella.

Pero, como bien dijo mi amigo (bueno, no tan amigo, quizás conocido o compañero de curro), el problema es el precio.

Entonces, la humanidad se dio cuenta que la mantequilla era más limitada que otras grasas y más cara de procesar, por lo que el producto era bastante caro. Se dio cuenta que usando grasas de origen no animal y otras grasas hidrogenadas podíamos emulsionarlas y obtener una textura similar.

Así que el objetivo es lograr una pasta barata con la misma textura y sabor que la mantequilla y que sea barato, por eso hoy en día hay "mezclas" de margarinas y mantequillas, una guarrada, pero si el consumidor no entiende de calidad, pues es su problema.

Bueno, si queréis una reflexión más profunda acerca de la mantequilla y la margarina, leeros el informe de la OCU que es simple y completo (no, so vago, yo no pongo links, espabílate)

Ahí van tres ejemplos

Vegetanea Soja
Es que, con éste nombre, quién se va a resistir a este blend de Peñasanta que nos ofrece 334kcal por 100g
Y mira que sólo lleva water, vegetable oils and fats (soya oil (19%), palm oil (18%), emulsifier (mono and diglycerides of fatty acids), polyglycerol polyricinoleate), thickener (sodium alginate), salt, preservative (potassium sorbate), flavour, acidulant (citric acid), colourant (betacarotene), antioxidants (rosemary extract, extract rich in tocopherols)
Pero bueno, por 1,45€ os lleváis 250g, no está mal.
Y 100% ingredientes vegetales, cuanta perversión...


Tulipan con mantequilla
Porque claro, 100% mantequilla es caro, y por eso lleva vegetable fats and oils (52%) (sunflower fat, sunflower oil, palm fat, palm oil, linseed fat, linseed oil), butter (22%), water, butter whey, sea salt (0,4%), emulsifier (sunflower lecithin), acidulant (lactic acid), preservative (potassium sorbate), natural flavours (milk), colourant (carotene), vitamins (vitamin A, vitamin D)
Sí, 22% de mantequilla, al menos lleva "bastante".
Pero claro, 630kcal por 100g, una bomba a un precio nada barato, 1.69€ por 225g... Pero lleva mantequilla!!!


Mantequilla President
Me encanta. Y de ingredientes no se indica en el pack porque cuando es natural, no se ha de especificar. Eso es 80% grasa 20% agua, porque 100% grasa no puede ser o sería una piedra. La mantequilla natural lleva el "agua real original". Es como la carne, que la carne lleva 70% de agua. Pues eso.

Al igual que el contenido calorico, pero si son 9kcal por gramo y lleva 80 gramos en 100, su contenido calorico debe de ser 720kcal

Y me estaréis diciendo que os timo porque la mantequilla es más calorina

Falso

Las otras están cortadas

Pero debéis saber que a igualdad de grasas, el contenido calórico es el mismo. Da igual que sea de palma, de mantequilla o de oliva, el contenido calórico es el mismo.

Y si, en el mercado el precio de la mantequilla no dista mucho que el de la margarina. La verdad es que la marca y las estampitas hacen mucho para subir el valor y beneficio de las margarinas. 

Pero si te dedicas a la industria pastelera, ya verás como se nota en el bolsillo consumir una u otra.

tl:dr entre una mantequilla y una margarina, confío más en la vaca que en la planta, al menos ella busca su alimento.


domingo, 16 de abril de 2017

La naranja está muriendo

Señoras y señores. La naranja ha muerto. En serio, quizás no lo habéis notado aún, pero podemos decir que estamos ante una de las peores extinciones de la que vamos a ser testigos.

Y ha sido debida a varios factores.
1. Cambio climático.
2. Sobre explotación de cosechas.
3. Aumento de plagas.
4. Descenso de calidad.
5. Infecciones.
6. Falta de nuevas plantaciones.
7. Eliminación de plantaciones actuales.
8. Falta de rentabilidad.

Bueno, como podéis ver, algunos los factores son dependientes entre si. Y como dice el lema de la empresa más fructífera de la historia de la humanidad, todos estos factores se pueden resumir en dos.

1. La codicia del hombre
2. La codicia de la naturaleza.


Acerca de la codicia del hombre (I).
La cosecha de naranja ha caído más de un 15% respecto al año pasado y es el año con peor producción mundial desde hace 20 años. 

Pero la demanda no ha parado de crecer, llegando a su máximo mundial en toda la historia de la humanidad... ¿Y sabéis qué? esta demanda junto con poca producción ha hecho que el precio de la naranja caiga.

What? pero la puta ley del consumo dice que...

Sí, sí, lo se... que ha caído el precio no es broma. 

¿Y por que? 

Pues porque su uso depende del precio,. Mirad, la naranja tiene dos utilidades : 1. Vender su fruto y/o zumo
2. Venderla concentrada concentrarla y obtener otros subproductos de alto valor.

El valor más alto (de más margen) se obtiene cuando se concentra y se obtienen los subproductos. El valor más bajo está en la fruta y el zumo directo (que se llama Orange NFC not for concentrate) 

¿Y por qué ha bajado el precio? porque globalmente ha subido la venta de la fruta y zumo y ha bajado mucho el del concentrado y subproductos. Es decir, que el volumen de naranja que se destinaba a margen ha caído al de volumen por lo que ahora hay mas volumen, pero menos naranja en global. Y todo se debe a que no quieres naranja de concentrado.

Por si no lo ves claro voy a poner un ejemplo, supongamos que las naranjas son un coche. Del coche puedes venderlo tal cual (fruta o zumo exprimido) o despiezarlo (concentrado y subproductos). El coche entero es más barato que el coche despiezado. Y del coche despiezado, el subproducto que la gente más busca supongamos que son las ruedas (el concentrado), y el subproducto más caro es el motor. 

Bien, pues hay mucha demanda de motor, pero no de ruedas, así que no compensa despiezar coches, y prefieren venderlos tal cual. Y el que quiere el motor no va a despiezar el coche porque no sabe que hacer con el resto de piezas... ya que nadie las quiere. Así que no hay motores ni ruedas. Sólo coches enteros.

Y repito, eso se debe a la caída del zumo concentrado.

¿Y por qué nadie quiere el zumo concentrado? Pues porque vas de guay y quieres zumo 100% natural recién exprimido, que es más barato que el zumo 100% natural del concentrado porque el concentrado mantiene mejor las propiedades y el otro no.

Y eso es lo que le pasa a la naranja con su valor. Que nadie quiere "tratarlas" porque nadie quiere comprarlas y se venden tal cual, que es el precio más bajo.

Y como no se tratan para concentrarlas, no hay otros subproductos, porque la naranja concentrada ha subido tanto de precio, que la demanda del concentrado no cubre la demanda de los subproductos. 

¡Pero si los subproductos tienen mucho interés! no. No hablaremos de eso ahora, porque no toca.

Ahora viene otro tema

Acerca de la codicia de la Naturaleza (I)

La naturaleza no es moral. 

Si en un área geográfica extensa existe un recurso único, el entorno natural intentará sacar provecho como sea, porque lo que la naturaleza ve es que hay muchos recursos en poco espacio. Y eso es bueno.

Y así se forman las plagas. Porque las plagas no son espontaneas. las plagas se generan por sobreproducción alimentaria porque resulta beneficiosa para algún ser vivo y eso es nuestra culpa. 

Por lo que la naturaleza, que no es tonta, se regula compensando nuestra producción con una depredación igual y de sentido opuesto a nuestra producción.

Pues eso le pasa a la naranja, que ahora mismo ha aparecido una nueva plaga ha exterminado casi la totalidad de la cosecha de "naranja florida", creo que es con un hongo que transmite el insecto Diaphorina, pero bueno, sea como sea, tanto la enfermedad como el insecto son más duros que Superman. Y están jodiendo la cosecha mundial.

Debéis saber que hay 3 zonas históricas de producción mundial: brasil, florida y la cuenca mediterránea (sobre todo España). Pues Florida está jodida, y al resto ya se han detectado primeros brotes.

Tiempo al tiempo, pero a la naranja le quedan 4 días.

Acerca de la codicia del hombre (II).
Y claro, el agricultor de Florida ve perder sus cosechas. Y en Florida, cobran el seguro, matan el resto de árboles o los dejan morir, y pasan a por un cultivo más resistente a las plagas (por ahora) como es el melocotón. Y de esa forma hay demanda, pero si no te es rentable luchar contra ella, el agricultor no se rasgará las vestiduras.

¡Ah, si! países emergentes, como aquel tema de la palma de la que hablamos. Bien, pongamos el caso de Mexico. Ellos no son tontos, el clima es favorable. Plantan y llegan tormentas, ciclones y plagas, y el árbol muere... y éstos, al contrario que los de florida, no les cubre el seguro porque el gobierno tiene otros problemas. Así que el agricultor envía a tomar por culo las naranjas y se dedica a un cultivo más resistente.

¿Y China? cuando las barbas de tu vecino veas recortar... pues eso, que no se van a lanzar a por un producto que les va a dar más problemas que otra cosa. Y si un agricultor se lanza por su cuenta, el gobierno no le va a apoyar. 


Acerca de la codicia de la naturaleza (II).
Los monocultivo eliminan la variedad de especies locales, y aunque la flora mundial es 40% superior a la de hace 20 años, resulta que al haber zonas pobladas por las mismas especies, estas se ven afectadas por los mismos fenómenos.

Un ejemplo, en un bosque hay diversos animales, insectos y plantas. Si una enfermedad ataca a uno de ellos, no afectará a todo el entorno, sólo a su cadena, y el bosque seguiría siendo bosque y se regularía poco a poco. Ese desastre natural sería "aceptable"

Peero, si tenemos cultivos de manzanas, son bosques de sólo manzanas, y cuando pasa algo, eso se propaga rápidamente entre toda la colonia y a tomar por culo las manzanas. 

Por lo que los monocultivos son muy sensibles, y a la vez hacen efecto mariposa con el medio ambiente.

Porque la naturaleza no es tonta, y siempre atacará allá donde tenga más provecho.

Acerca de la codicia del hombre (III).
Y el agricultor ve como las condiciones de cultivo son duras, y los árboles que le quedan ya no quiere mantenerlos o quiere cambiar el campo, por lo que ni planta nuevos árboles.

En inglés le llaman "Citrus Greening disease". Creo que se debería llamar "Citrus Greeding disease" (de greed, codicia) porque no aprenderemos, y queremos seguir comprando zumos naturales.

Y de los tres productores mundiales de naranja (si tres, el 99% del mercado está en manos de 3 únicos productos, el resto son pobres locales que no saben ni cómo sacar su producto al mercado) ya ven que sus números no salen y empiezan a estudiar qué hacer con sus campos (no estudian qué van a hacer con las naranjas, eso saben que está perdido).

Es decir, que van a matar al abuelo, y nosotros, que somos los celadores del geriatrico, lo vamos a consentir.

Acerca de la codicia de la naturaleza (IV).
El cambio climático no es más que una adaptación natural ante los estímulos que sufre el mundo, y estos estímulos pueden venir de la mano del hombre (emisiones de fábrica) o de la propia naturaleza (Volcanes).

Es decir, que siempre el clima cambiará, el planeta no es eterno, siempre se transforma. Lo que pasa es que nuestra percepción es tan pequeña porque vivimos tan poco en comparación con estos fenómenos, que somos incapaces de percibirlos.

Otra cosa, el cambio climático es malo para nosotros, y para otras especies, pero no para la naturaleza, ella se adaptará, aunque sea a costa de matarnos.

Pero bueno, con nuestra idiotez y sobremasificacion, dentro de poco la naturaleza no tendrá problemas en convertirnos en abono. ¿Recuerdas las Plagas biblicas? porque ahora tienen mucho sentido:
Bloggero youtuber moderno mostrándonos su post

Las aguas se convierten en sangre (Éxodo 7,14-24): la industrialización que conllevó al gran uso de hierro (en los ríos donde se explota, el agua es rojiza)

Las plagas de ranas (Éxodo 7:25-8:11), mosquitos (8:12-15), langostas (10:1-20), tábanos y animales salvajes (8:16-28): porque son invasiones de alimañas e insectos que arrasan las cosechas.


La peste sobre el ganado (9:1-7): virus, bacterias y otras enfermedades por tener hacinados a los animales entre sus excrementos. De ahí las vacunas y su resistencia cada vez superior hasta llegar a  la gripe A o la fiebre porcina o el mal de las vacas locas... we are fucked.

Las úlceras (9:8-12): cáncer y otras enfermedades provocadas por el mal aprovechamiento y la masificación de las ciudades, con lo que se aumenta la contaminación local afectando a los habitantes.

El granizo (9:13-35): cambio climático, a saber, hace frío, enciendes miles de hogueras para calentarte, la ceniza hace nucleación de las nubes y graniza en egipto. Y la causa fue el hombre.

La plaga de las tinieblas y oscuridad (10:21-29): nube de contaminación que no se va. Es la China de hoy en día pero antes de cristo.

La muerte de los primogénitos (11,1-12;29-51): abortos y teratogenia debida a las contaminaciones que sufren los productos alimentarios.

Pero qué coño me pasa? ¿me he puesto en plan predicador? 

No joder, es tan solo una cita de un libro, porque la biblia es una recopilación donde se muestra tal como era la sociedad humana, y como podéis ver, estamos sufriendo las mismas consecuencias que ellos describen 

¿Por quó? porque a un mismo comportamiento, la naturaleza responde de la misma forma. "Si me tratas mal, te trato mal". La biblia solo imputa el mal natural a la causa del hombre. En este caso dice que es dios quien las libera contra los egipcios por haber esclavizado a los judios bla bla bla. Pero sinceramente, no fue así. Estas plagas existieron en Egipto de forma natural, por el mero hecho de que los Egipcios fueron "de las primeras sociedades masificadas" que sufrieron la codicia de la naturaleza por sus recursos contenidos y masificados.

Es decir, que siempre la naturaleza actuará por su propio interés. Y mientras no sepamos convivir con ella, seguiremos exactamente los mismos pasos que nuestros ancestros.

We

Are

Fucked

(again)

TLDR: Diversifica los productos y diversificaras el riesgo. Unifica los recursos y serás muy débil ante cisnes negros.

TLDR2: un cisne negro es el resultado de un pato vicioso acosando a los cisnes

TLDR3: no te rías o te explico cómo se crea las Pingïfocas 





google-site-verification: google059b46fd1c1fdab4.html